Mgr. RYBANSKA Tatiana - Studentă-doctorandă, Departamentul de științe politice, Universitatea Alexander Dubček din Trenčín, Trenčín, Slovacia (Republica Slovacă).

Email: tatiana.rybanska@zoznam.sk

Cuvinte cheie: judecător laic , judecător al poporului, prejudecăți cogni tive, luarea deciziilor, justiție, Academie judicia ră, educație, experiență empirică.

Subiect u l reflectă semnificația ș tiinței politice a exercitării puterii judiciare ca pilon independent al democrației. Luarea deciziilor judecătorilor laici , care nu au educație juridică, poate fi influențată de diferite prejudecăți cognitive, care prezintă un ri s c pentru standardele de proces echitabil, legitimitatea deciziilor și încrederea p ublicului în sistemul judiciar. Acest articol examinează impactul prejudecăților cognitive asupra procesului decizional al judecătorilor laici din Republica Slovacă, Republ i ca Cehă, Austria și Suedia. Pe baza unei analize comparative a cadrelor legislativ e, a abordărilor internaționale privind educația judecătorilor laici și a experienței personale a autorului ca judecător laic într o comisie penală, aceasta evidențiază risc u rile judecării laice fără o pre gătire sistematică. Scopul este de a propune un mod el de formare în cooperare cu Academia judiciară din Republica Slovacă, care să contribuie la îmbunătățirea calității procesului decizional și la consolidarea încrederii pub l ice în sistemul judiciar. O ate nție deosebită este acordată aspectelor psihologice ale luării deciziilor, în special prejudecăților cognitive care pot afecta imparțialitatea și corectitudinea deciziilor judiciare.