Резюме

Одно из решений, недавно вынесенных Страсбургским судом, акцентирует внимание на актуальных вопросах семейной жизни. Постепенно формировавшаяся судебная практика изначально отрицала право однополых пар на семейную жизнь на основании ст. 8 Конвенции. Позднее однополым парам открылась возможность воспользоваться защитой упомянутого текста, а позитивное обязательство предоставить им соответствующую правовую основу для признания было сохранено в сфере ответственности государств-членов. Европейский суд оставляет на усмотрение государств решать, какая форма признания и защиты (в принципе, выбор действует между гражданским/зарегистрированным партнерством и браком между людьми одного пола). Это основная проблема, поднятая решением Бухучану и другие против Румынии, с точки зрения невыполнения позитивного обязательства румынским государством. Скорее всего, румынский законодатель прибегнет к институту гражданского/зарегистрированного партнерства, сохранив брак для лиц одного пола.